Racismo sistêmico na ciência

Grandes quantidades de dados e incontáveis análises coletadas ao longo de décadas de pesquisa acadêmica demonstram inequivocamente que preconceito e desigualdade com base na raça (em outras palavras, racismo) está presente em toda a sociedade no Brasil, e em diversas outras nações do mundo, como os Estados Unidos. Mesmo com o Ensino Superior e a Ciência sendo grandes responsáveis pela disseminação do conhecimento na sociedade, ainda assim, eles não estão distantes do racismo estrutural - sendo historicamente até utilizados como meio de justificativa "empírica" e de reprodução do racismo.

 

O Racismo Científico

O racismo científico, uma ideologia pseudocientífica que já foi amplamente difundida no passado, continua a deixar marcas indiscutíveis na sociedade atual. Essa teoria, que propunha a existência de raças superiores e inferiores, foi utilizada para justificar a escravidão, a colonização e outras formas de opressão que afetaram grupos étnicos ao longo da história.

As origens do racismo científico remontam aos séculos XVIII e XIX, quando pensadores e cientistas europeus procuraram estabelecer uma hierarquia racial com base em características físicas, como cor da pele, formato do crânio e outras características fenotípicas. Teorias como o darwinismo social e a eugenia ganharam popularidade, sugerindo que a evolução humana estava relacionada à competição racial e à seleção dos "mais aptos".

No entanto, hoje sabemos que essas teorias não têm base científica legítima. A diversidade humana é resultado de uma complexa história de migrações, miscigenações e adaptações ao meio ambiente. Estudos genéticos modernos têm mostrado que não há diferenças significativas nos genes que possam dividir a humanidade em raças distintas. A raça, portanto, é uma construção social, não uma categoria biologicamente fundamentada.

As consequências do racismo científico foram devastadoras. Grupos étnicos foram submetidos a tratamentos desumanos, sendo privados de direitos básicos e enfrentando violência e discriminação ao longo dos séculos. As teorias racistas serviram para justificar políticas segregacionistas e até mesmo genocídios, como o Holocausto durante a Segunda Guerra Mundial.

Embora muitas nações tenham avançado em questões de igualdade racial, o legado do racismo científico ainda se manifesta. O preconceito e a discriminação racial continuam presentes em diversos aspectos da sociedade, incluindo o acesso a oportunidades educacionais e empregos, o sistema de justiça criminal e a representatividade política.

 

O racismo científico no Brasil 

No século XIX, quando a escravidão ainda estava presente, intelectuais brasileiros e europeus utilizaram o racismo científico para justificar a exploração de povos africanos e seus descendentes. Teorias que supostamente hierarquizavam as raças foram usadas para sustentar uma ideia de superioridade da população branca, aprofundando a exclusão e marginalização dos negros.

Mesmo após a abolição da escravatura em 1888, o racismo científico continuou a influenciar as mentalidades e a estrutura social brasileira. No início do século XX, ideias eugenistas ganharam força, defendendo a seleção artificial de características humanas com base em noções racistas. Isso levou a políticas de branqueamento da população e à busca por uma suposta "pureza racial".

Embora tenhamos progredido em relação à igualdade racial em muitos aspectos, ainda é preciso lidar com as cicatrizes deixadas pelo racismo científico. O preconceito enraizado e as desigualdades estruturais continuam a afetar a vida das pessoas negras no Brasil, seja no acesso a oportunidades, no tratamento na área da saúde ou na violência policial.

 

O racismo sistêmico na ciência internacional

Um recente estudo da revista Science "Systemic racism in science: Reactions matter" , traz o assunto à tona novamente, trazendo críticas importantes em relação ao cenário da ciência norte-americana, e internacional. 

“O que é profundamente irritante é que essa mesma abordagem ideológica de negar evidências tão maciças também está presente entre um grupo não insignificante de cientistas. A desconsideração intencional por dados prontamente acessíveis e análises bem fundamentadas não é algo que se deva esperar daqueles que praticam a ciência.

Alguns cientistas propõem que o racismo sistêmico em si não é uma ameaça central para a ciência, mas sim as tentativas da academia, organizações científicas e jornais de amenizar os impactos do racismo e desenvolver estruturas antirracistas que é o problema. Tais afirmações aparecem em artigos artigos , editoriais e ensaios acadêmicos e dão voz ao argumento de que a busca pela reparação do racismo na ciência é problemática e que a qualidade e o futuro dos empreendimentos científicos estão sofrendo por isso.

Há pouca dúvida de que os dados para o racismo sistêmico na ciência são robustos. Por exemplo, pode-se facilmente encontrar documentação e análises recentes da ocorrência, padrões e impactos do viés sistêmico em ecologia e biologia evolutiva , ciência da conservação , ciências da Terra , paleontologia , saúde pública , genética humana , química , física e muitas outras disciplinas. [...] As Academias Nacionais dos EUA divulgaram recentemente um relatório sobre o avanço do antirracismo, diversidade, equidade e inclusão em organizações STEM e a revista Nature publicou uma edição especial sobre racismo na ciência. A situação é tão clara e bem documentada que o biólogo Joseph Graves Jr. e colegas afirmaram recentemente na revista PNAS, “A história do empreendimento científico demonstra que ele apoiou gênero, identidade e desigualdade racial. Além disso, suas instituições permitiram discriminação, assédio e danos pessoais a pessoas e mulheres racializadas”.

A natureza onipresente dos dados em todo o cenário da empresa científica deve sugerir a qualquer cientista um padrão: preconceito e desigualdade com base na raça (racismo) estão presentes em um nível não insignificante na prática, apoio e ensino da ciência. Dados os dados, as técnicas de estudo, a diversidade daqueles que fazem as análises e a ampla gama de campos estudados, é quase uma impossibilidade estatística que todos esses cientistas, associações profissionais, periódicos revisados por pares e agências governamentais estejam completamente fora da base. no que diz respeito à sua avaliação dos dados sobre o racismo na ciência.

Então, uma sugestão para aqueles que se opõem aos movimentos antirracistas na ciência: que tal fazer exatamente o que os cientistas supostamente são treinados para fazer? Reconheça os dados e análises existentes, colete mais dados, execute novas análises e veja como reformular questões e práticas com entendimentos mais refinados da dinâmica dos sistemas."

 

Considerações Finais

É essencial que reconheçamos o racismo científico como uma falácia e rejeitemos qualquer tentativa de utilizá-lo para perpetuar injustiças. A ciência séria e legítima demonstra que somos todos membros da mesma espécie, com igual valor e dignidade.

Devemos lutar por uma sociedade inclusiva e antirracista, que valorize a diversidade cultural e étnica. A educação desempenha um papel crucial nesse processo, pois é através do conhecimento que podemos desconstruir estereótipos e preconceitos arraigados.

A história nos ensina que a disseminação do racismo científico foi um erro trágico, mas também nos apresenta uma oportunidade de aprendizado. Ao enfrentar nossa história com honestidade e abertura, podemos trabalhar para construir um futuro mais justo, onde o respeito e a igualdade prevaleçam.

É responsabilidade de todos nós rejeitar o racismo científico e promover uma cultura de inclusão e tolerância. Somente assim poderemos construir uma sociedade verdadeiramente justa e igualitária, onde as pessoas sejam valorizadas pelo que são, independentemente de sua origem étnica ou racial.

 

 

 

 

Fontes: 

https://www.science.org/doi/10.1126/science.adj7675

https://www.uol.com.br/ecoa/ultimas-noticias/2022/12/12/a-ciencia-justifica-preconceitos-entenda-o-que-e-o-racismo-cientifico.htm